跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般回归预测,没有时间序列、宏观即时预测或金融收益预测对象,不能仅凭预测一词归入这些细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Lukas Steinberger
Hannes Leeb

高维数据中简单模型拟合的预测表现

研究问题
研究高维线性模型中,只使用少量原始变量线性组合进行预测时,最佳线性预测和可行最小二乘预测能否接近条件均值预测。
方法与思路
作者考察低维线性子模型,建立 Pinsker 型预测误差比较,并分别分析总体最佳线性预测与基于独立样本估计的最小二乘预测。
材料陈述的贡献
摘要称,子模型维数相对总维数对数较小时,最佳线性预测接近贝叶斯预测;最小二乘预测还要求子模型维数相对样本量较小。
阅读关注点
应核对设计分布集合及其条件、线性投影的要求、误差接近的具体度量,以及回归参数与设计分布上一致结论的范围。
阅读边界
仅据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;分布条件和误差界未完整给出,不能理解为任意高维设计下简单模型均最优或推断刊本变化。

原文摘要

We study linear subset regression in the context of a high-dimensional linear model. Consider $y=\vartheta +\theta 'z+\epsilon $ with univariate response $y$ and a $d$-vector of random regressors $z$, and a submodel where $y$ is regressed on a set of $p$ explanatory variables that are given by $x=M'z$, for some $d\times p$ matrix $M$. Here, “high-dimensional” means that the number $d$ of available explanatory variables in the overall model is much larger than the number $p$ of variables in the submodel. In this paper, we present Pinsker-type results for prediction of $y$ given $x$. In particular, we show that the mean squared prediction error of the best linear predictor of $y$ given $x$ is close to the mean squared prediction error of the corresponding Bayes predictor $\mathbb{E}[y\|x]$, provided only that $p/\log d$ is small. We also show that the mean squared prediction error of the (feasible) least-squares predictor computed from $n$ independent observations of $(y,x)$ is close to that of the Bayes predictor, provided only that both $p/\log d$ and $p/n$ are small. Our results hold uniformly in the regression parameters and over large collections of distributions for the design variables $z$.

笔记与分组