跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般二维正态样本的相关系数比较,没有时间序列、金融相关风险或其他所列细分方向的明确证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
F. A. BRANDNER

正态二维样本中相关系数差异的显著性检验

研究问题
研究两个独立二维正态样本的总体相关系数是否相同,并讨论样本较小或共同相关系数接近边界时常用近似检验的困难。
方法与思路
所给摘要将问题表述为总体相关系数相等的检验,并讨论比较样本相关差与估计标准误的常用程序;未提供新的完整检验方法。
材料陈述的贡献
摘要指出,在常用近似条件不满足时,标准误对共同相关系数估计敏感,相关差的抽样分布可能不对称且难以计算。
阅读关注点
应查阅原 PDF 核对受文字提取影响的符号,并确认论文实际提出的检验程序、共同相关参数的处理方式及近似适用范围。
阅读边界
OpenAlex 摘要稿件版本未注明,且含明显文字与数学符号乱码;不能重构公式。所给内容未说明完整解决方法,需查原 PDF,不能推断刊本变化。

原文摘要

THE problem of testing the significance of the difference between correlation coefficients, r1 and r2, found in two independent samples of size n1 and n2 may be considered as that of testing the hypothesis that the samples have been drawn from populations in which the coefficients of correlation between the variables have some common, but unspecified value, p. A method of procedure commonly used, which is adequate if the samples are large and p not too near either + I or 1, is to compare the difference, r1 r2, with an estimate of its standard error, 0'rl-1'2 But if these conditions are inot satisfied, we are at once faced with certain difficulties: (a) the value of o>,j-r2 is very sensitive to the particular estimate of p chosen; (b) the sampling distribution of r1 92 will be asymnietrical, difficult to calculate and again dependent on the estimlate of p.

笔记与分组
相关领域论文