Sluggish quantity adjustment in a non‐clearing market—a disequilibrium econometric application to the loan market
非出清市场中的数量调整迟滞：贷款市场的非均衡计量应用AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要围绕市场供需、价格调整与非出清状态建立非均衡经济模型，其结构关系和市场状态推断支持结构估计分类。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
非出清市场中的数量调整迟滞：贷款市场的非均衡计量应用
- 研究问题
- 忽略市场供需两侧的数量调整惯性，会否使价格调整速度估计产生偏差，并让静态模型混淆超额需求与超额供给状态？
- 方法与思路
- 作者在非均衡计量框架中讨论供需双方的数量调整惯性及动态设定，并以爱尔兰清算银行贷款市场的经验应用提供支持。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，遗漏数量惯性可能使价格调整速度有偏，某些情况下静态模型会误判供需状态；贷款市场应用提供了一些支持。
- 阅读关注点
- 应核对数量惯性的动态表达、市场状态的判定机制、偏差与状态误判发生的具体条件，以及经验支持的强度和稳健性。
- 阅读边界
- 仅据所给 Crossref 版本摘要，无法确定偏差方向和大小，或推广到其他市场；摘要只称获得部分支持，未提供数值结果。
原文摘要
Abstract The paper argues that the estimated speed of price adjustment in a disequilibrium econometric model is likely to be biased if allowance is not made for quantity adjustment inertia on both sides of the market. Furthermore, if the model estimated is static rather than dynamic then, in certain circumstances, an excess demand regime may be mistaken for one of excess supply and vice‐versa. In an empirical application to the loan market for the clearing banks in Ireland we can claim to have obtained some support for this belief.