跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究高维关联筛选,未给出因果识别或其他所列领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
P. Buhlmann
M. Kalisch
M. H. Maathuis

高维线性模型的变量选择:部分忠实性与 PC-simple 算法

研究问题
在协变量数量远超样本量的线性模型中,能否利用协变量与响应之间的关联结构,进行计算可行且一致的变量选择?
方法与思路
作者引入部分忠实性概念,并据此简化 PC 算法;在随机设计条件下分析变量选择一致性,以模拟和真实数据比较惩罚方法。
材料陈述的贡献
摘要称算法可处理数千个协变量,其一致性条件不同于 lasso 等方法的相干性条件,并提供 R 包 pcalg 中的实现。
阅读关注点
应核对部分忠实性的定义、随机设计和维数增长条件、条件关联检验的实现,以及比较中调参方式与计算成本。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;关联筛选不能直接解释为因果发现,竞争性表现也不构成普遍优越性证明。

原文摘要

We consider variable selection in high-dimensional linear models where the number of covariates greatly exceeds the sample size. We introduce the new concept of partial faithfulness and use it to infer associations between the covariates and the response. Under partial faithfulness, we develop a simplified version of the pc algorithm (Spirtes et al., 2000), which is computationally feasible even with thousands of covariates and provides consistent variable selection under conditions on the random design matrix that are of a different nature than coherence conditions for penalty-based approaches like the lasso. Simulations and application to real data show that our method is competitive compared to penalty-based approaches. We provide an efficient implementation of the algorithm in the R-package pcalg.

笔记与分组
相关领域论文