Influence Diagnostics for the Cross-Validated Smoothing Parameter in Spline Smoothing
样条平滑中交叉验证平滑参数的影响诊断AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究一般样条平滑的参数诊断，频率解释不足以确定时间序列等细分方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
样条平滑中交叉验证平滑参数的影响诊断
- 研究问题
- 拟合单变量平滑样条时，哪些观测会通过个案权重或响应值的局部变化，影响广义交叉验证所选的平滑参数？
- 方法与思路
- 作者提出针对个案权重与观测响应扰动的局部影响诊断，并为广义交叉验证和这些诊断方法提供频率域解释。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，所提出的诊断可以识别局部影响平滑参数选择的观测，并通过频率解释与实例帮助理解这种影响。
- 阅读关注点
- 应核对局部扰动与影响量的定义、频率解释如何连接平滑参数选择，以及诊断能否反映删除观测后的实际变化。
- 阅读边界
- 依据稿件版本未注明的索引摘要；诊断公式、实例结果及对较大扰动的适用性未说明，不能据此制定通用删除规则或推断刊本变化。
原文摘要
This article addresses the problem of influence in estimating the smoothing parameter when fitting a univariate smoothing spline. Diagnostics are presented that can identify observations that locally influence the choice of smoothing parameter by generalized cross-validation, either through their case weights or observed responses. Generalized cross-validation and the diagnostic methods are given a frequency interpretation and illustrated with examples.