跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究计数分布拟合检验的一般功效改进,未涉及离散选择行为或其他给定应用细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
John Gurland
Ram C. Tripathi

提高负二项分布与 Neyman A 型分布拟合检验功效的方法

研究问题
在检验负二项分布和 Neyman A 型分布拟合时,能否通过修改广义最小卡方程序的二次型,提高功效而保持渐近零分布?
方法与思路
作者修改广义最小卡方程序中的二次型,使检验统计量保持相同渐近零分布但改变备择下分布,并应用于两类计数分布。
材料陈述的贡献
摘要称所列渐近功效表显示修改后的检验功效有所提高,并提供数值例子说明技术;具体增益及备择范围未在摘要中给出。
阅读关注点
应核对二次型的修改规则、渐近零分布保持的条件、参数估计处理方式,以及功效增益对应哪些备择和参数区域。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;未提供功效表或有限样本结果,不能认为修改对所有备择都提高功效。

原文摘要

A modification of the quadratic form involved in a generalized minimum chi-squared procedure yields the same asymptotic null distribution of the test statistic for testing fit by an assumed model, but a different form of nonnull distribution emerges. This result is applied to testing fit of the negative binomial and Neyman Type A distributions, and tables of asymptotic power are presented that show the increase of power obtained. A numerical example is presented to illustrate the technique.

笔记与分组
相关领域论文