跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究因果中介效应、潜在结果、主层分层与识别假设。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Laura Forastiere
Alessandra Mattei
Peng Ding

中介分析中的主层可忽略性:贯通并超越序贯可忽略性

研究问题
自然直接效应与间接效应涉及无法观测的反事实,识别依赖强假设;主层框架能否澄清这些假设并提供更弱的识别路径?
方法与思路
作者建立中介分析与主层分层之间的联系,说明序贯可忽略性如何从可观测潜在结果外推到先验反事实,并提出主层可忽略性假设。
材料陈述的贡献
摘要称,该联系有助于澄清并弱化自然直接效应和间接效应常用的识别假设,提供较弱的替代假设,并以临床试验说明概念。
阅读关注点
应核对主层效应与自然效应之间的对应关系、替代假设的准确表述,以及所谓更弱的逻辑比较在何种模型和目标下成立。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明。摘要未给出具体识别公式或完整假设;更弱假设仍可能不可检验,不能据此判断应用中的可信度。

原文摘要

In causal mediation analysis, the definitions of the natural direct and indirect effects involve potential outcomes that can never be observed, so-called a priori counterfactuals. This conceptual challenge translates into issues in identification, which requires strong and often unverifiable assumptions, including sequential ignorability. Alternatively, we can deal with post-treatment variables using the principal stratification framework, where causal effects are defined as comparisons of observable potential outcomes. We establish a novel bridge between mediation analysis and principal stratification, which helps to clarify and weaken the commonly used identifying assumptions for natural direct and indirect effects. Using principal stratification, we show how sequential ignorability extrapolates from observable potential outcomes to a priori counterfactuals, and propose alternative weaker principal ignorability-type assumptions. We illustrate the key concepts using a clinical trial.

笔记与分组
相关领域论文