跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用统计检验的最优性与一致性概念,没有足够证据归入所给应用或数据结构细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

完全一致性:估计量一致性在检验中的对应概念

研究问题
检验应满足怎样的弱最优性要求,才能与估计量一致性建立对应,并澄清其与通常检验一致性的关系?
方法与思路
作者定义完全一致性,研究基于估计量的 Wald 或似然比等检验,并分析一致检验与完全一致检验的构造关系。
材料陈述的贡献
摘要称,对所有简单原假设,估计量一致性与某些对应检验的完全一致性等价,并讨论一致检验的构造作用。
阅读关注点
应核对完全一致性的正式定义、等价命题中的量词与条件,以及嵌套检验族不能生成完全一致检验的准确范围。
阅读边界
摘要未给出定义或证明,不能将完全一致性直接等同于常规功效趋近性质,也不能忽略等价关系中的检验类型限制。

原文摘要

In this note we introduce a weak optimality condition for tests, called complete consistency. We argue that complete consistency is a more appropriate weak optimality condition for tests than is test consistency. Complete consistency is a testing analogue of estimator consistency. It is shown that a sequence of estimators is consistent, if and only if certain tests based on the estimators (such as Wald or likelihood ratio tests) are completely consistent, for all simple null hypotheses. The above notwithstanding, the relationship between consistent and completely consistent tests shows that test consistency is a relevant concept. Consistent tests can be used to show the existence of, and to construct, completely consistent tests. Further, completely consistent tests cannot be generated from nested families of inconsistent tests.

笔记与分组
相关领域论文