跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究超对冲价格,并明确将部分分析扩展至风险度量。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jan Obłój
Johannes Wiesel

超对冲价格的稳健估计

研究问题
如何利用无摩擦市场中多个交易资产的历史收益估计超对冲价格,并处理经验分布直接代入估计缺乏稳健性的问题?
方法与思路
作者以经验测度构造代入估计,再利用 Wasserstein 球半径与鞅密度允许范数之间的权衡,定义更大的鞅测度集合。
材料陈述的贡献
摘要称代入估计具有一致性但稳健性不足,并提出新估计量;还研究收敛速度、策略收敛及风险度量等部分扩展。
阅读关注点
应核对稳健性的具体定义、球半径与密度范数的选择规则,以及一致性、收敛速度和多期扩展分别需要哪些条件。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;未说明历史收益的依赖条件、调参方法及各扩展的完整适用范围,不能断言普遍优越。

原文摘要

We consider statistical estimation of superhedging prices using historical stock returns in a frictionless market with $d$ traded assets. We introduce a plug-in estimator based on empirical measures and show it is consistent but lacks suitable robustness. To address this, we propose novel estimators which use a larger set of martingale measures defined through a tradeoff between the radius of Wasserstein balls around the empirical measure and the allowed norm of martingale densities. We then extend our study, in part, to estimation of risk measures, to the case of markets with traded options, to a multi-period setting and to settings with model uncertainty. We also study convergence rates of estimators and convergence of super-hedging strategies.

笔记与分组
相关领域论文