跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用正态参数函数的置信区间,未提供所列经济或金融细分领域的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Max Halperin

非线性参数函数的区间估计(三)

研究问题
在正态观测且方差未知的情形下,如何为两个均值的非线性函数构造区间,并比较由边际区间和联合椭圆区域导出的程序?
方法与思路
作者在所述单调性及正态、卡方和Wishart分布条件下,研究分别使用均值置信区间和联合椭圆置信区域的两种程序。
材料陈述的贡献
摘要称第一种程序在相同自由度情形下至少达到标称置信水平;其他情形仅有支持性论证,第二种程序未得出确定结论。
阅读关注点
应核对函数等值线条件、独立与相关观测的差别、自由度要求及随机化论证,并区分已证明结论和未证明的推测。
阅读边界
来源为稿件版本未注明的OpenAlex索引摘要;自由度比较符号及上下标有缺失,需查原PDF。不能补成普遍覆盖保证或第二种程序的结论。

原文摘要

Let f(μ1, μ2) = constant be a function which is monotone and has no finite termini in the (μ1, μ2) plane. Let x 1 and x 2 be either independent normal with unknown means μ1, μ2 and unknown variances σ2 1, σ2 2 or correlated normal with unknown mean vector (μ1, μ2) and unknown variance matrix σ. Suppose, in the first instance, that estimates, s 2 1 and s 2 2, of σ2 1 and σ2 2 with v 1 and v 2 degrees of freedom are available and, in the second instance, an estimate, S, of σ with v degrees of freedom is available. Let vis 2 i /σ2 i , i = 1, 2, be distributed as independent chi-squares and let vS have the Wishart distribution. Under the above assumptions we study the characteristics of two procedures for obtaining interval estimates of f(μ1, μ2). One procedure bases interval estimation of f(μ1, μ2) on separate 1 - α confidence intervals on μ1 and μ2. The other procedure bases estimation on an elliptical confidence region for (μ1, μ2). For the first procedure it is shown that the interval estimate of f(μ1, μ2) is at least at the 1 - α confidence level, providing v 1 = v 2. (which is automatically satisfied in the correlated case); if v 1 v 2 (case of independence) we give arguments which strongly suggest, but do not prove, that the same result holds. Further, for this case, if x 1 and x 2 are sample means from samples of size (v 1 + 1) and (v 2 + 1) respectively, a well known randomization argument due to Scheffe can be used to reduce the problem to the equal degree of freedom case, with no loss of precision in estimation of mean values. For the second procedure no definite conclusions are drawn.

笔记与分组
相关领域论文