跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论抽样设计下的线性模型,未明确对应所列计量细分领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ronald Christensen

两阶段抽样中普通最小二乘方法的一则说明

研究问题
在两阶段抽样的一类线性模型中,普通最小二乘估计何时具有最优性,通常使用的标准误估计又对哪些参数适用?
方法与思路
作者考察适用于两阶段抽样问题的一类线性模型,分析普通最小二乘估计的最优性,并判断常规标准误公式的适用范围。
材料陈述的贡献
摘要称,普通最小二乘估计在所研究模型中是最优的,且部分参数可以使用通常的最小二乘标准误估计,但未列出具体参数。
阅读关注点
应核对两阶段抽样设计、线性模型与误差协方差的设定、最优性的比较对象,以及哪些参数可以直接采用常规标准误。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明。摘要未说明模型条件或最优性准则,不能推广到任意两阶段抽样,也不能将其等同于两阶段最小二乘。

原文摘要

A class of linear models for two-stage sampling problems is considered. Ordinary least squares estimates are optimal for these models. For some parameters the usual least squares estimates of standard errors are shown to be appropriate.

笔记与分组
相关领域论文