跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注一般多响应非线性回归的几何诊断与近似,没有明确涉及经济结构估计或其他所列应用领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
M. GUAY

多响应回归模型的曲率度量

研究问题
如何将单响应非线性最小二乘的曲率度量推广到多响应参数估计,并分别评估等值线近似与局部线性近似的有效性?
方法与思路
作者基于Box–Draper准则,给定响应协方差矩阵的极大似然估计,用广义最小二乘等值线近似原准则等值线并构造度量。
材料陈述的贡献
摘要称建立了两层非线性评估:以非均匀性度量考察等值线近似,再以曲率度量评估参数估计附近模型函数的线性近似。
阅读关注点
应核对原估计准则与等值线定义、固定协方差估计的影响,以及两类度量如何计算、如何解释和在何种邻域内适用。
阅读边界
仅据版本未注明的OpenAlex索引摘要。摘要未给出度量公式、判定阈值或近似误差界,不能据此判断具体多响应模型的线性近似是否可靠。

原文摘要

The Bates & Watts (1981) curvature measures developed for single response nonlinear least squares problems are extended to multiresponse parameter estimation problems based on the Box-Draper estimation criterion. Exact determination contours are approximated by contours of the generalised least squares model conditioned on the maximum likelihood estimate of the covariance matrix for the responses. By this approximation, curvature measures calculated for the generalised least squares can be related to the determinant contours. The assessment of nonlinearity for a multiresponse model presented in this study is two-fold. First, a nonuniformity measure is developed to measure the validity of the approximation of the determinant contours by generalised least squares contours. Secondly, curvature measures similar to those of Bates & Watts are calculated for the generalised least squares model to evaluate the validity of the linear approximation of the model functions in a neighbourhood of the parameter estimates.

笔记与分组
相关领域论文