Estimation of a Dynamic Auction Game
动态拍卖博弈的估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确从动态拍卖模型的最优出价条件反推成本，并以估计成本计算效率损失，直接对应结构估计。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
动态拍卖博弈的估计
- 研究问题
- 当已中标但未完成的合同占用承包能力时，如何估计重复采购拍卖中的成本，并衡量跨期约束与投标人非对称造成的效率损失？
- 方法与思路
- 作者提出两阶段结构估计：先估计给定状态的出价分布，再据此构造未来利润期望，并用最优出价一阶条件反推成本，无需求解博弈均衡。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称方法计算简便，并应用于1996年5月至1999年5月的加州公路采购拍卖，量化跨期约束对成本、出价的影响及拍卖效率损失。
- 阅读关注点
- 重点核对条件出价分布与未来利润的连接、一阶条件反推成本所需的识别条件，以及容量约束和投标人非对称如何进入效率损失计算。
- 阅读边界
- 摘要未说明成本识别的完整假设、均衡选择、估计不确定性或效率损失数值；无需求解均衡的计算便利不足以证明方法普遍适用。
原文摘要
This paper proposes an estimation method for a repeated auction game under the presence of capacity contraints.The estimation strategy is computationally simple as it does not require solving for the equilibrium of the game.It uses a two stage approach.In the first stage the distribution of bids conditional on state variables is estimated using data on bids, bidder characteristics and contract characteristics.In the second stage, an expression of the expected sum of future profits based on the distribution of bids is obtained, and costs are inferred based on the first order condition of optimal bids.We apply the estimation method to repeated highway construction procurement auctions in the state of California between May 1996 and May 1999.In this market, previously won uncompleted contracts reduce the probability of winning further contracts.We quantify the effect of intertemporal constraints on bidders' costs and on bids.Due to the intertemporal effect and also to bidder asymmetry, the auction can be inefficient.Based on the estimates of costs, we quantify efficiency losses.