跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要关注生存回归中协变量分类的效率后果,未明确研究因果识别,也无其他给定细分的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Timothy M. Morgan
Robert M. Elashoff

连续协变量分类对生存时间比较的影响

研究问题
在两组生存时间比较中,把连续协变量划分为类别会怎样影响风险比估计精度,损失又如何随切点和类别数变化?
方法与思路
作者针对一个服从 gamma 分布的连续协变量,利用指数与 Weibull 回归及渐近理论推导分类后的风险比估计方差。
材料陈述的贡献
摘要称分类会增加风险比估计方差并降低效率,分析了关联强度、切点及类别数的影响,并给出晚期肺癌试验应用。
阅读关注点
应核对两类生存回归模型及协变量分布假设、分类与连续分析的比较基准,以及临床试验中的切点和结果解释。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;结论基于所述模型与渐近分析,未给出效率损失数值或其他分布下的结果。

原文摘要

The variance of the estimated hazard ratio between two groups when there is one categorized continuous gamma-distributed covariate is derived using exponential and Weibull regression models and asymptotic theory. Categorizing a continuous covariate increases the variance of the estimated hazard ratio and decreases the efficiency of the analysis. The efficiency of categorization is studied as a function of the strength of the relation between survival time and the covariate, the choice of cut points used in categorizing, and the number of categories. An application of the results to an advanced lung cancer clinical trial is given.

笔记与分组
相关领域论文