跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论平稳随机过程及序列相关如何影响拟合检验,与时间序列中的依赖数据推断直接相关。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
David S. Moore

观测依赖对卡方拟合检验的影响

研究问题
当观测构成平稳随机过程而非独立样本时,Pearson 卡方拟合检验受到何种影响,序列相关是否会干扰正态性判断?
方法与思路
作者概述平稳依赖数据下原假设成立时的渐近分布理论并提供例子,进一步研究高斯平稳过程中的正态拟合检验。
材料陈述的贡献
摘要称在一类较一般的高斯平稳过程中,观测之间的正相关会与非正态性相混淆,揭示忽略依赖的检验解释问题。
阅读关注点
核对平稳过程与依赖条件、分组规则、卡方统计量的极限分布,以及正相关和非正态性混淆的具体含义。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;未说明过程类别或修正检验方案,不能断言所有正相关都会产生相同后果。

原文摘要

Tests of fit that assume i.i.d. observations may be affected by dependence among the observations. This effect is studied for the Pearson chi squared test when the data form a stationary stochastic process. The general form of asymptotic distribution theory under the null hypothesis is outlined and examples are given. For testing fit to a specified normal law, it is shown that when observations come from a quite general class of Gaussian stationary processes, positive correlation among the observations is confounded with lack of normality.

笔记与分组
相关领域论文