A new look at the anthropogenic global warming consensus: an econometric forecast based on the ARIMA model of paleoclimate series
重新审视人为全球变暖共识：基于古气候序列 ARIMA 模型的预测AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用 ARIMA 时间序列模型进行长期预测，因此对应时间序列与预测方法，应用领域为古气候。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
重新审视人为全球变暖共识：基于古气候序列 ARIMA 模型的预测
- 研究问题
- 作者试图利用古温度时间序列的随机模型预测百年气候情景，并比较其预测与摘要所称的主流变暖判断有何差异。
- 方法与思路
- 摘要说明使用 ARIMA 模型进行古温度序列建模与情景预测，但未交代模型阶数、样本时期、预测区间或具体比较口径。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，模型结果指向温度下降及可能的变冷，并将其作为讨论气候共识的统计材料；这些判断仅是作者报告的结果。
- 阅读关注点
- 应核对古温度数据质量、模型选择与诊断、百年外推的不确定性，以及预测是否纳入人为强迫和与气候评估一致的比较口径。
- 阅读边界
- 这是 arXiv 预印本，同行评审及期刊接收未核实。摘要未说明预测有效性或归因方法，不能据此认定其推翻人为变暖共识。
原文摘要
This paper aims to project a climate change scenario using a stochastic paleotemperature time series model and compare it with the prevailing consensus. The ARIMA - Autoregressive Integrated Moving Average Process model was used for this purpose. The results show that the parameter estimates of the model were below what is established by the anthropogenic current and governmental organs, such as the IPCC (UN), considering a 100-year scenario, which suggests a period of temperature reduction and a probable cooling. Thus, we hope with this study to contribute to the discussion by adding a statistical element of paleoclimate in counterpoint to the current scientific consensus and place the debate in a long-term historical dimension, in line with other existing research on the topic.