On the Periodic Structure of the Business Cycle
商业周期的周期性结构AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要以 Markov 状态转换模型研究商业周期转折与持续时间的季节规律，直接属于宏观时间序列分析。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
商业周期的周期性结构
- 研究问题
- 经济复苏是否在一年各月份同样可能发生，衰退与扩张的持续时间是否随起始月份而变化，从而体现商业周期的季节规律？
- 方法与思路
- 作者使用齐次 Markov 状态转换模型及 NBER、Romer 标记的商业周期转折日期，检验复苏月份和周期持续时间的季节特征。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称春季及十二月复苏出现较多，周期平均持续时间随开始季节变化，并讨论超出线性季节性与商业周期依赖的关系。
- 阅读关注点
- 应核对齐次模型如何用于月份差异检验、转折日期口径和样本量，并检查等概率检验结果与摘要所述特定月份差异的关系。
- 阅读边界
- 所给 RePEc 摘要同时写倾向发现等转换概率与特定月份复苏更多，表述存在张力；需核对全文，不能自行修正为接受或拒绝等概率假设。
原文摘要
This article tests whether an economic recovery is equally likely to occur in any month of the year. I test this hypothesis with a homogeneous Markov switching-regime model and use the turning-point dates for business cycles marked by the National Bureau of Economic Research and Romer. I tend to find equal probabilities to switch from recession to expansions. In particular, the spring and the month of December appear to have higher incidence of economic recovery. My results also imply that recessions and expansions are, on average, longer or shorter, depending on what time of the year they start. This suggests the presence of a seasonal pattern in business-cycle durations, though such a notion of seasonality is quite different from the common one based on unobserved component linear time series models. I investigate issues that go beyond linear dependence between seasonality and business cycles.