跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要使用来源国跨年度资料及 Hausman-Taylor 工具变量估计,对应面板数据分析。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
John M. McDowell
Donald M. Waldman
Steven S. Zahniser

来源国社会项目对不同类别赴美移民的影响

研究问题
来源国社会项目是否与赴美移民率有关,这种关系如何体现于配额受限或豁免、新移民或身份调整等不同移民类别?
方法与思路
作者使用 60 个来源国在 1972—1991 年的合并截面与时间序列资料,构造社会项目变量,并采用 Hausman-Taylor 工具变量估计。
材料陈述的贡献
摘要称,社会项目是移民率的显著决定因素;文章还通过交叉划分移民类别及引入来源国社会项目特征扩展分析。
阅读关注点
应核对国家年度数据结构、各移民类别定义、变量内生性分类,以及 Hausman-Taylor 工具变量所需的有效性条件。
阅读边界
仅据未注明版本的 OpenAlex 摘要;工具变量有效性、系数方向与大小未说明,不能据显著性直接确认社会项目的因果影响。

原文摘要

"This article uses a unique set of pooled cross-sectional and time series data to examine the annual rate of U.S. immigration during 1972-1991 from 60 source countries. One distinguishing feature of the article is that it breaks out and cross-classifies various classes of immigrants--numerically limited versus numerically exempt and new immigrant versus adjustment of status. A second distinguishing feature is that it utilizes a unique vector of variables relating to the presence and characteristics of various social programs in source countries. The models developed here emphasize the importance of both differential economic advantage and the ease with which a prospective migrant can transfer skills to the U.S. labor market. Hausman-Taylor instrumental variable estimates of the coefficients indicate that in addition to other factors, social programs in source countries are significant determinants of immigration to the USA." Data are from the Immigration and Naturalization Service's Public Use Files.

笔记与分组
相关领域论文