Estimating the survival distribution when ascertainment of vital status is subject to delay
生存状态确认存在延迟时的生存分布估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究临床生存分析中的信息延迟，未明确涉及因果效应、面板数据或其他所列方向。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
生存状态确认存在延迟时的生存分布估计
- 研究问题
- 临床试验中患者生存状态更新存在延迟，且确认过程并非完全随机时，如何避免常规生存曲线估计的偏差？
- 方法与思路
- 针对生存状态确认延迟，作者提出替代估计量，研究一致性和渐近正态性，并模拟比较不同确认模式。
- 材料陈述的贡献
- 摘要指出非完全随机的状态确认可能使 Kaplan–Meier 估计有偏，并称新估计量具有一致性及渐近正态性。
- 阅读关注点
- 应核对状态确认机制的建模、识别生存分布所需条件、观测信息的使用方式，以及模拟比较的具体设定。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要；新估计量的公式与成立条件未说明，不能据此认为任意非随机延迟都可被校正。
原文摘要
During the interim stages of most large scale clinical trials, knowledge that a patient is alive or dead is usually not up to date. This is due to the pattern of patient visits to hospitals, as well as the administrative set-up used by the study to obtain the information on vital status. If the process of ascertaining vital status is not completely random, then the usual method of estimating the survival curve based on the Kaplan-Meier estimator may be biased. For this situation, we propose another estimator and show that it is consistent and asymptotically normal. Comparison with the Kaplan-Meier estimator is made for several patterns of ascertainment of vital status using numerical simulations.