跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要核心是样本选择下的结果分布差异分解,且明确使用分位数回归,归入分位数与分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

样本选择下的分布差异分解与性别工资差距

研究问题
个体自我选择是否参与时,如何分解两组结果分布的差异,并区分参与者与总体中参与和选择机制的作用?
方法与思路
作者分别构建参与者和总体的分布分解,增加针对不可观测因素与参与差异的辅助分解,以分位数回归估计并研究一致有效推断。
材料陈述的贡献
摘要称,方法揭示模型基础组成对分布差异的影响;性别工资应用将女性参与和自我选择变化列为差距缩小的主要来源。
阅读关注点
应核对总体分布在样本选择下的识别条件、各分解项的定义及路径依赖,以及分位数回归的一致有效推断范围。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要,无法判断选择识别条件、工资差距变化数值或分解的因果解释,也不能推断版本变化。

原文摘要

I address the decomposition of the differences between the distribution of outcomes of two groups when individuals self-select themselves into participation. I differentiate between the decomposition for participants and the entire population, highlighting how the primitive components of the model affect each of the distributions of outcomes. Additionally, I introduce two ancillary decompositions that help uncover the sources of differences in the distribution of unobservables and participation between the two groups. The estimation is done using existing quantile regression methods, for which I show how to perform uniformly valid inference. I illustrate these methods by revisiting the gender wage gap, finding that changes in female participation and self-selection have been the main drivers for reducing the gap.

笔记与分组
相关领域论文