Identifying Peer Influence in Therapeutic Communities Adjusting for Latent Homophily
调整潜在同质性以识别治疗社区中的同伴影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
本页为预印本版本；arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历，都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对，只展示已核实例，档案仍可能误合并。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究观测网络中的同伴因果效应、潜在同质性调整及干预的网络传播。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
调整潜在同质性以识别治疗社区中的同伴影响
- 研究问题
- 居民在自己退出治疗社区前观察到同伴毕业，是否影响自身毕业？研究关注如何区分同伴影响与未观测同质性造成的关联。
- 方法与思路
- 作者利用三个社区的肯定互动及进出日期构建网络，以潜变量模型调整同质性，并提出潜在位置估计误差的偏差校正及 probit 扩展。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称估计量具有渐近无偏性，模拟中校正表现良好；应用发现同伴毕业的正向影响及群体差异，并用反事实分析考察网络传播。
- 阅读关注点
- 应核对同伴暴露的时间定义、潜在位置如何控制混杂、渐近无偏所需条件，以及干预反事实和网络传播的计算依据。
- 阅读边界
- 所给版本为 arXiv 预印本，不能据此确认同行评审或期刊接收；摘要未说明完整识别条件、效应数值及反事实分析的额外假设。
原文摘要
We investigate peer role model influence on successful graduation from Therapeutic Communities (TCs) for substance abuse and criminal behavior. We use data from 3 TCs that kept records of exchanges of affirmations among residents and their precise entry and exit dates, allowing us to form peer networks and define a causal effect of interest. The role model effect measures the difference in the expected outcome of a resident (ego) who can observe one of their peers graduate before the ego's exit vs not graduating. To identify peer influence in the presence of unobserved homophily in observational data, we model the network with a latent variable model. We show that our peer influence estimator is asymptotically unbiased when the unobserved latent positions are estimated from the observed network. We additionally propose a measurement error bias correction method to further reduce bias due to estimating latent positions. Our simulations show the proposed latent homophily adjustment and bias correction perform well in finite samples. We also extend the methodology to the case of binary response with a probit model. Our results indicate a positive effect of peers' graduation on residents' graduation and that it differs based on gender, race, and the definition of the role model effect. A counterfactual exercise quantifies the potential benefits of an intervention directly on the treated resident and indirectly on their peers through network propagation.