Measurement Errors in the Estimation of Home Value
房屋价值估计中的测量误差AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确采用包含不可观测变量的因果模型估计框架，支持归入潜变量结构估计方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
房屋价值估计中的测量误差
- 研究问题
- 三种常用房屋价值测量方式在包含潜在变量的模型中应如何评价和比较，测量误差对这种评价有什么影响？
- 方法与思路
- 作者采用 Jöreskog 与 Goldberger 提出的含不可观测变量的因果模型估计框架，比较三种房屋价值测量方式。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，文章在潜变量模型框架下评价三种常用测量，并扩展此前相关研究的思路，但未报告具体比较结果。
- 阅读关注点
- 应核对三种测量的定义、潜在房屋价值的识别条件、误差之间的关系，以及模型对测量可靠性的评价标准。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；无法核实刊本内容。摘要未列出测量方式、数据或结果，不能判断哪种最可靠，也不能确认因果识别。
原文摘要
Home value plays an important role in a variety of fields of research. In this paper, three commonly used measures of home value are evaluated and compared using a framework developed by Jöreskog and Goldberger (1975) for estimation of causal models containing unobserved variables. The paper extends ideas presented by Kain and Quigley (1972) and Kish and Lansing (1954).