跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕临床干预的组别治疗效应和效应异质性展开,并在自适应试验中应用,因此最直接对应因果推断方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Xianglin Zhao
Shirin Golchi
Kaberi Dasgupta

用贝叶斯层级可调随机分区识别自适应富集试验中的治疗效应异质性

研究问题
如何在临床试验中同时识别治疗效应异质性的分组模式、估计组别效应,并兼顾分区不确定性与组间信息借用?
方法与思路
作者提出 BHARP,以成分数未知的有限混合模型探索分区,按簇内凝聚程度调节信息借用,并采用定制可逆跳跃 MCMC。
材料陈述的贡献
摘要称该框架联合估计分组效应与异质性模式,无需手动校准借用强度;模拟报告准确度和精度改善,并展示糖尿病干预试验应用。
阅读关注点
应核对分区与效应的先验设定、借用强度调整规则、采样收敛诊断,以及自适应富集设计下比较指标和推断校准方式。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或被期刊接收;摘要未提供比较方法配置及改善幅度,不能推出普遍优于其他方法。

原文摘要

Treatment effect heterogeneity refers to the systematic variation in treatment effects across subgroups. There is an increasing need for clinical trials that aim to investigate treatment effect heterogeneity and estimate subgroup-specific responses. While several statistical methods have been proposed to address this problem, existing partitioning-based methods often depend on auxiliary analysis, overlook model uncertainty, or impose inflexible borrowing strength. We propose the Bayesian Hierarchical Adjustable Random Partition (BHARP) model, a self-contained framework that applies a finite mixture model with an unknown number of components to explore the partition space accounting for model uncertainty. The BHARP model jointly estimates subgroup-specific effects and the heterogeneity patterns, and adjusts the borrowing strengths based on within-cluster cohesion without requiring manual calibration. Posterior sampling is performed via a custom reversible-jump Markov chain Monte Carlo sampler tailored to partitioning-based information borrowing in clinical trials. Simulation studies across a range of treatment effect heterogeneity patterns show that the BHARP model achieves better accuracy and precision compared to conventional and advanced methods. We showcase the utilities of the BHARP model in the context of a multi-arm adaptive enrichment trial investigating physical activity interventions in patients with type 2 diabetes.

笔记与分组