跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确估计纵向治疗策略的平均因果效应,并处理随时间变化的混杂和模型误设,直接对应因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Wenling Zhang
Cecilia Cotton
Lan Wen

复发事件结局的双重稳健方法:降压治疗对急性肾损伤的因果效应

研究问题
在治疗与混杂随时间变化、患者可能死亡且用药依从性不同的情境下,如何估计降压策略对肾损伤复发的平均因果效应?
方法与思路
作者提出题名所称的双重稳健方法,处理纵向治疗、混杂及模型误设,并分析 SPRINT 数据中的用药依从性和死亡半竞争风险。
材料陈述的贡献
摘要所述贡献是将治疗策略的平均因果效应分析用于复发事件结局,同时在实际研究中考虑依从性与死亡风险。
阅读关注点
应核对效应估计目标如何定义、死亡如何进入分析、时间变化混杂的识别要求,以及双重稳健性具体针对哪些模型。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或期刊接收;摘要未说明估计公式、双重稳健条件或治疗效应结果。

原文摘要

Evaluating the average causal effects of treatment strategies on recurrent event outcomes, such as heart attacks or renal failure, is important in clinical and medical research. However, the analysis becomes increasingly complex as multiple interacting factors are considered within a longitudinal setting. In this paper, we use advanced methodologies to estimate the average causal effects of standard versus intensive blood pressure-lowering therapies on acute kidney injury recurrences. We address time-varying treatment and confounding, and model misspecification during the identification and estimation processes for the effect estimands. We analyze the Systolic Blood Pressure Intervention Trial data set using our proposed method, accounting for medication adherence and the semi-competing risk of death observed in the data.

笔记与分组
相关领域论文