跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究无限阶自回归过程、模型平均权重及样本外时间序列预测。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jun Liao
Guohua Zou
Yan Gao
Xinyu Zhang

参数维数增长的时间序列模型平均预测

研究问题
在无限阶自回归过程的预测中,当候选模型维数随样本量增加时,如何选择模型平均权重以降低样本外均方预测误差?
方法与思路
作者在 AR(∞) 框架下提出广义 Mallows 模型平均准则选择权重,并分析独立实现预测及同一实现未来预测的性质。
材料陈述的贡献
摘要称,GMMA 在两种预测情形下均具有渐近最优性,并给出权重估计趋近独立实现预测最优权重的收敛率。
阅读关注点
应核对候选模型维数增长条件、最优性比较集合、两种预测风险的定义,以及模拟和实际数据中的权重选择与评价方式。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法确定依赖条件、增长速度限制或实证改进幅度;渐近最优性不能直接推广到任意时间序列。

原文摘要

An important problem with the model averaging approach is the choice of weights. In this paper, a generalized Mallows model averaging (GMMA) criterion for choosing weights is developed in the context of an infinite order autoregressive (AR(∞)) process. The GMMA method adapts to the circumstances in which the dimensions of candidate models can be large and increase with the sample size. The GMMA method is shown to be asymptotically optimal in the sense of achieving the lowest out-of-sample mean squared prediction error (MSPE) for both the independent-realization and the same-realization predictions, which, as a byproduct, solves a conjecture put forward by Hansen (2008) that the well-known Mallows model averaging criterion from Hansen (2007) is asymptotically optimal for predicting the future of a time series. The rate of the GMMA-based weight estimator tending to the optimal weight vector minimizing the independent-realization MSPE is derived as well. Both simulation experiment and real data analysis illustrate the merits of the GMMA method in the prediction of an AR(∞) process.

笔记与分组
相关领域论文