跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦生育偏好与母乳喂养的实证复现,未说明因果识别设计或其他所列细分方法,因此暂不归入具体方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

埃及母乳喂养中的性别偏向:检验生育偏好假说

研究问题
在同样存在较强男孩偏好的埃及,生育间隔和停止生育决策是否会产生针对女孩的被动母乳喂养偏向?
方法与思路
作者在埃及数据中复现既有研究的实证分析,检验性别差异化的生育间隔与停止生育机制,并以纯母乳喂养率作为替代结果指标。
材料陈述的贡献
摘要称,埃及实证结果有力支持该理论,为其在印度之外的发展中国家中的政策相关性提供了补充证据。
阅读关注点
重点核对原研究与埃及样本的可比性、生育间隔及停止生育机制的测量,以及替代喂养指标是否给出一致证据。
阅读边界
摘要未说明数据来源、样本构成、控制变量或识别设计,也未单独报告纯母乳喂养率的检验结果;无法据此确认因果机制。

原文摘要

Summary Jayachandran and Kuziemko (Why do mothers breastfeed girls less than boys? Evidence and implications for child health in India. Quarterly Journal of Economics 2011; 126 (3): 1485–1538) develop and empirically validate a theory showing son preference in India generates ‘passive’ parental bias against girls in breastfeeding due to gender‐differentiated birth spacing and fertility stopping. I scientifically replicate their empirical exercises to test the validity of the theory in Egypt, where there is also high prevailing son preference, but little research on its implications for child health investments. I additionally examine whether using the exclusive breastfeeding rate as an alternative outcome yields supportive evidence for the theory. I find the theory is strongly supported by empirical results from Egyptian data, bolstering its policy relevance for developing countries besides India. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

笔记与分组
相关领域论文