跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦列联表检验的分布近似,未提供所列计量领域细分的直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
T. LEWIS
I. W. SAUNDERS
M. WESTCOTT

Pearson 卡方统计量的矩与二维列联表的最小期望频数

研究问题
二维列联表中,最小期望频数能否充分判断 Pearson 统计量的卡方近似精度,显著性水平又如何影响适用性?
方法与思路
作者利用统计量前三阶矩的显式表达式评估近似,考察最小期望频数准则,并以数值研究分析基于矩的修正。
材料陈述的贡献
摘要称常用准则为矩的准确性提供全局界但偏保守,近似是否合适还取决于显著性水平,并可考虑矩修正。
阅读关注点
应核对矩界的条件、矩误差与尾部拒绝概率的联系、修正方式,以及数值研究覆盖的表格配置和显著性水平。
阅读边界
索引摘要版本未注明,部分卡方记号有排版歧义,需核对原文;不能据此重构公式或给出通用频数阈值。

原文摘要

Explicit expressions for the first three moments of Pearson's X2 statistic for a two-way contingency table are used to investigate the accuracy of the χ2 approximation to its distribution. The usual ’minimum expected value' criterion is shown to give a global bound on the accuracy of the moments, but to be too conservative. This is illustrated by examples. It is shown that the adequacy of the approximation depends on the significance level that is to be used as well as the accuracy of the moments. When the χ22 approximation is inadequate, corrections based on the moments can be used. Numerical studies of the usefulness of these corrections are presented.

笔记与分组
相关领域论文