跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究工具变量模型在过度识别限制失效时的估计目标,属于因果推断中的IV方法问题。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Isaiah Andrews

工具变量估计目标的结构

研究问题
当常数效应线性工具变量模型的过度识别限制失效时,常用估计量分别收敛到什么目标,这些目标如何关联?
方法与思路
作者将两阶段最小二乘、两步GMM与有限信息最大似然的估计目标,表示为分别使用单个工具所得恰好识别目标的函数。
材料陈述的贡献
摘要称,有限信息最大似然目标在维数为工具数减一的集合上不连续,在维数为工具数减二的集合上覆盖整个参数空间。
阅读关注点
应核对各估计目标的函数表达式、失效限制的含义,以及不连续和覆盖参数空间所对应集合的定义与适用条件。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,不能判断上述集合的具体构造、所需正则条件及实际发生范围,也不能推断某种IV估计量更可靠。

原文摘要

When the overidentifying restrictions of the constant-effect linear instrumental variables model fail, common IV estimators converge to different probability limits. I characterize the estimands of two stage least squares, two step GMM, and limited information maximum likelihood as functions of the single-instrument estimands from the just-identified IV regressions which consider each instrument separately. The limited information maximum likelihood estimand is found to be discontinuous on a set of dimension equal to the number of instruments minus one, and to equal the full parameter space on a set of dimension equal to the number of instruments minus two.

笔记与分组
相关领域论文