跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用受约束分布估计与竞争风险,未涉及给定分类中的经济分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Hammou El Barmi
Hari Mukerjee

具有第二类偏向的分布的一致估计及竞争风险应用

研究问题
在第二类偏向的排序约束下,如何避免分布函数的非参数最大似然估计不一致,并将方法用于竞争风险的累积发生函数?
方法与思路
作者提出投影型估计量,推导其弱收敛以支持对称性检验,并将同一程序用于原因别风险率有序时两个累积发生函数的估计。
材料陈述的贡献
摘要称,投影型方法提供一致估计及弱收敛结果,还连接到竞争风险中的有序风险率问题,并给出实际案例。
阅读关注点
应先查阅原 PDF 核对偏向定义与排序方向,再检查投影空间、一致性与弱收敛条件,以及竞争风险应用的观测机制。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;偏向定义中的公式出现重复符号与方向疑点,不能重构公式或据此推导,须核对原 PDF。

原文摘要

A random variable X is symmetric about 0 if X and -X have the same distribution. There is a large literature on the estimation of a distribution function (DF) under the symmetry restriction and tests for checking this symmetry assumption. Often the alternative describes some notion of skewness or one-sided bias. Various notions can be described by an ordering of the distributions of X and -X. One such important ordering is that $P(0<X<X\le x)-P(-x\le X<0)$ is increasing in $x<0$. The distribution of X is said to have a Type II positive bias in this case. If X has a density f, then this corresponds to the density ordering $f(-x)\le f(x)$ for $x<0$. It is known that the nonparametric maximum likelihood estimator (NPMLE) of the DF under this restriction is inconsistent. We provide a projection-type estimator that is similar to a consistent estimator of two DFs under uniform stochastic ordering, where the NPMLE also fails to be consistent. The weak convergence of the estimator has been derived which can be used for testing the null hypothesis of symmetry against this one-sided alternative. It also turns out that the same procedure can be used to estimate two cumulative incidence functions in a competing risks problem under the restriction that the cause specific hazard rates are ordered. We also provide some real life examples.

笔记与分组
相关领域论文