跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究个体在多个观察时点的面板计数数据,对应重复观测方法,但具体对象为计数过程。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jon A. Wellner
Ying Zhang

含协变量面板计数数据的两种基于似然的半参数估计方法

研究问题
当个体计数过程只在数量与位置均可不同的随机时点被观察时,如何估计比例均值模型中的回归参数和基准均值函数?
方法与思路
作者借助非齐次泊松过程构造半参数最大伪似然与最大似然估计,再在保留比例均值模型、放弃泊松假设时研究其渐近性质。
材料陈述的贡献
摘要称两类估计在适当条件下对真实参数一致,回归参数具有渐近正态性;伪似然较易计算,最大似然计算更具挑战。
阅读关注点
应核对观察时点机制的假设、比例均值模型及一致性条件,并比较两种程序的计算步骤、渐近方差和非泊松情形的适用范围。
阅读边界
材料为版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;稳健性仍依赖比例均值模型及其他条件,不能理解为任意观察机制下均有效。

原文摘要

We consider estimation in a particular semiparametric regression model for the mean of a counting process with “panel count” data. The basic model assumption is that the conditional mean function of the counting process is of the form E{ℕ(t)|Z}=exp(β0TZ)Λ0(t) where Z is a vector of covariates and Λ0 is the baseline mean function. The “panel count” observation scheme involves observation of the counting process ℕ for an individual at a random number K of random time points; both the number and the locations of these time points may differ across individuals. We study semiparametric maximum pseudo-likelihood and maximum likelihood estimators of the unknown parameters (β0, Λ0) derived on the basis of a nonhomogeneous Poisson process assumption. The pseudo-likelihood estimator is fairly easy to compute, while the maximum likelihood estimator poses more challenges from the computational perspective. We study asymptotic properties of both estimators assuming that the proportional mean model holds, but dropping the Poisson process assumption used to derive the estimators. In particular we establish asymptotic normality for the estimators of the regression parameter β0 under appropriate hypotheses. The results show that our estimation procedures are robust in the sense that the estimators converge to the truth regardless of the underlying counting process.

笔记与分组