Propriety of the Mantel - Haenszel variance for the log rank test
对数秩检验中 Mantel–Haenszel 方差的适当性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要核心是生存检验的方差与删失机制，虽讨论处理影响，但未给出明确因果识别设计，故不强行指定领域。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
对数秩检验中 Mantel–Haenszel 方差的适当性
- 研究问题
- 在对数秩检验中，应如何评价 Mantel–Haenszel 方差的适当性，尤其当处理可能影响删失机制时该如何选择方差？
- 方法与思路
- 作者回应对该方差的质疑，将争议归因于所考虑的非渐近情形，并按处理是否影响删失机制讨论置换与超几何方差。
- 材料陈述的贡献
- 摘要主张处理可能影响删失时应使用 Mantel–Haenszel 方差；若处理不影响删失，该方差可移除偶然删失差异带来的变异。
- 阅读关注点
- 核对作者回应所针对的具体设定、渐近论证和方差定义，以及处理影响删失时检验对象与有效性所需条件。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；上述方差选择是作者的论断，摘要未给证明，不能视为任意删失机制下的通则。
原文摘要
A challenge by Brown (1984) of the Mantel-Haenszel variance for the log rank test is dismissed as due to the nonasymptotic situation considered by Brown. Where the censoring mechanism in a time-to-response study could be influenced by treatment, the permutational variance is inappropriate and the Mantel-Haenszel hypergeometric variance must be used. If treatment is known or postulated to have no effect on the censoring mechanism, then use of the Mantel-Haenszel variance removes as a source of variation the chance difference in censoring that might occur.