跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接刻画动态随机效用下的随机选择行为及其跨期可检验限制。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Mira Frick
Ryota Iijima
Tomasz Strzalecki

动态随机效用

研究问题
动态随机效用最大化对跨期随机选择和历史依赖施加哪些可检验限制,贝叶斯理性又如何约束效用随机性的形式?
方法与思路
作者以公理化方法刻画动态随机选择,先允许任意效用随机过程,再加入贝叶斯理性条件,并分析学习与偏好持续性。
材料陈述的贡献
摘要称模型产生超出逐期静态公理的限制;常用效用冲击设定违反部分限制,可能出现负期权价值并导致参数估计偏误。
阅读关注点
应核对跨期公理如何限制历史依赖、被质疑的冲击设定及其偏误机制,以及动态数据区分学习与偏好持续性的条件。
阅读边界
仅据所给Crossref摘要,无法确定具体公理、选择域或冲击设定;有关偏误的陈述不能扩展为所有动态离散选择模型均有问题。

原文摘要

We provide an axiomatic analysis of dynamic random utility, characterizing the stochastic choice behavior of agents who solve dynamic decision problems by maximizing some stochastic process ( U t ) of utilities. We show first that even when ( U t ) is arbitrary, dynamic random utility imposes new testable across‐period restrictions on behavior, over and above period‐by‐period analogs of the static random utility axioms. An important feature of dynamic random utility is that behavior may appear history‐dependent , because period‐ t choices reveal information about U t , which may be serially correlated; however, our key new axioms highlight that the model entails specific limits on the form of history dependence that can arise. Second, we show that imposing natural Bayesian rationality axioms restricts the form of randomness that ( U t ) can display. By contrast, a specification of utility shocks that is widely used in empirical work violates these restrictions, leading to behavior that may display a negative option value and can produce biased parameter estimates. Finally, dynamic stochastic choice data allow us to characterize important special cases of random utility—in particular, learning and taste persistence—that on static domains are indistinguishable from the general model.

笔记与分组
相关领域论文