跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确分析金融损失的边际与联合尾部、跨机构风险传递和资本要求,直接对应尾部与系统性风险。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

Hawkes 跳跃扩散过程的鞍点近似及风险管理应用

研究问题
当大额金融损失会在同一机构内接连出现,并增加其他机构的损失概率时,如何刻画边际与联合尾部并构造风险度量?
方法与思路
作者建立基于 Hawkes 过程的损失模型,推导损益分布边际与联合尾部的闭式鞍点近似,并据此构造考虑损失传递的风险公式。
材料陈述的贡献
摘要称所得闭式风险度量可用于比较静态分析、参数校准、资本要求和潜在系统性风险附加要求,涵盖时间与跨机构损失聚集。
阅读关注点
应核对机构内与机构间激发机制、跳跃扩散的具体设定、尾部近似误差,以及风险度量对参数校准和资本要求的敏感性。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 版本摘要,未核对全文或刊本变化;摘要未给出近似误差界、校准数据或实证验证,不能判断实际风险计量精度。

原文摘要

We propose a statistical model based on Hawkes processes in which large financial losses can arise in close succession serially as well as cross-sectionally. We derive in closed form saddlepoint approximations to the tails of profit and loss distributions, both marginal and joint, and use them to construct explicit risk measure formulae that account for the fact that a given financial institution’s losses make it more likely that that institution will experience further losses, and that other financial institutions will experience losses as well. These closed-form risk measures can be used for comparative statics, parameter calibration, and setting capital requirements and potential systemic risk charges.

笔记与分组