跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕家庭随机效用模型、个人偏好、帕累托权重及反事实估计展开,直接属于微观结构识别与估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Stefan Hubner

集体家庭模型中不可观测分配因素与偏好的识别

研究问题
当家庭消费与资源分享选择含不可观测、非可分的异质性时,能否从观测选择分布识别个人偏好及家庭内的帕累托权重?
方法与思路
作者构建具有连续消费和分享选择的非参数集体随机效用模型,研究异质性向量的可逆性,再提出非参数两步估计。
材料陈述的贡献
摘要称,论文给出可逆性的充要条件,并识别个人偏好与帕累托权重;利用 LISS 面板估计有子女家庭劳动供给的个体反事实。
阅读关注点
应核对观测选择到不可观测异质性的映射、识别所需条件与归一化,以及个人偏好和权重如何用于劳动供给反事实。
阅读边界
仅据所给出版社摘要,无法判断具体识别限制、估计实现或反事实可信范围;使用面板数据不等于已经说明面板识别机制。

原文摘要

This paper develops a non-parametric collective random utility model with a continuous choice of consumption and sharing. We allow for a heterogeneous population by introducing unobserved distribution factors and preferences that are non-separable in the stochastic household choice system. We provide necessary and sufficient conditions for invertibility with respect to the vector of unobserved heterogeneity. Further, we show non-parametric identification of each individual’s idiosyncratic preferences and Pareto weights from the distribution of observed choices. Based on this result we develop a non-parametric two-step estimation procedure and estimate individual counterfactuals in a collective labour supply model for households with children using the LISS panel.

笔记与分组
相关领域论文