A Method for Seasonally Adjusting Time Series With Variation in the Seasonal Amplitude
季节振幅变化下的时间序列季节调整方法AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接讨论季节振幅变化、季节调整程序及劳动市场时间序列的残留季节性，归入时间序列方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
季节振幅变化下的时间序列季节调整方法
- 研究问题
- 季节振幅随时间变化时，既有季节调整为何可能留下残余季节性，又如何改善荷兰失业序列的调整效果？
- 方法与思路
- 摘要介绍融合 CENSUS X-11 与 CPB-1 特征的 CPBX11，并用荷兰建筑业失业及人口标准化出生序列比较三种程序。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称 CPBX11 的调整结果更令人满意，尤其是建筑业失业序列；并报告荷兰统计机构自1980年12月起采用该方法。
- 阅读关注点
- 核对季节振幅变化如何进入调整流程、三种方法使用哪些比较指标，以及残留季节性与趋势变化是否得到充分区分。
- 阅读边界
- 摘要未说明评价指标、参数设置及统计不确定性；两个序列上的比较不足以判断该方法在其他数据上的普遍表现。
原文摘要
The official seasonally adjusted figures of the unemployment series in the Netherlands proved to be unsatisfactory in the years 1976 until 1980 because of the occurrence of a residual seasonal pattern in the adjusted series. There is indication that this failure is due to the presence of variations in the seasonal amplitude of the unemployment series. To improve this unsatisfactory state of affairs further research on methods of seasonal adjustment was undertaken at the Netherlands Central Bureau of Statistics. The outcome, method CPBX11, combines features of two methods that have been used officially, CENSUS X-11 and CPB-1. Since December 1980 the Netherlands Central Bureau of Statistics has used CPBX11 to compute seasonally adjusted labor market series. In this article we review in short the literature on seasonal adjustment and compare the performance of the three procedures referred to above in adjusting the series Unemployment in Construction and Live Births (per 1,000 of the mean population) for the Netherlands. The CPBX11 method yields more satisfactory results, especially for the first series.