跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用计量模拟与方差缩减,没有明确指向所列某一模型或应用细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
W. M. Mikhail

计量经济估计量小样本性质的模拟

研究问题
研究计量估计量的有限样本偏差和离散程度时,间接蒙特卡洛方法能否比直接模拟更有效地估计这些性质?
方法与思路
作者比较两反向变量方法、结合控制变量的方法与直接模拟,并将所得偏差和离散程度与 Nagar 近似对照。
材料陈述的贡献
摘要称,两反向变量方法更适于估计偏差,结合控制变量的方法更适于估计离散程度,并提供与 Nagar 近似的比较。
阅读关注点
应核对所研究的估计量和数据生成过程、模拟效率的衡量方式,以及反向变量、控制变量和近似比较的具体构造。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,不能推断刊本变化;摘要未列估计量、模拟规模或改进数值,不能推广为普遍优势。

原文摘要

This note examines the use of indirect Monte Carlo methods in investigating the finite-sample properties of econometric estimators. It is found that the two-antithetic-variate method is far better than straight-forward simulation in estimating the biases of the estimators, but that a method combining the control-variate and the two-antithetic-variate techniques is better for estimating the dispersions. Comparisons with Nagar's approximations to the biases and dispersions are presented.

笔记与分组
相关领域论文